Mikael63 Postad Fredag vid 16:13 Dela Postad Fredag vid 16:13 (redigerade) En slags fortsättning på detta inlägg: https://www.alltomwindows.se/topic/36096-rensa-laptopen-på-skräp/#comment-260450 Jag skaffade denna SDD och använde Clonezilla för att klona en HDD á 160 HB i en bärbar dator. Det tog 1:23 innan allt var klart. Den bärbara har en liten display där man bl.a. kan se diskaktivitet. På disken finns två operativsystem installerade. Jag klockade Windows 10 till 192 sekunder från start tills dess att varning angående avstängd brandvägg kommer. Det pågår diskaktivitet fram till den varningen och även efteråt. Jag tänkte att Windows då hade jobbat undan alla bakgrundsprocesser och var redo att informera användaren om brandväggens status. För LMDE6 klockade jag 116 sekunder från start tills inloggningsljud hörs. Med den nya SSD,n blev motsvarande tid för LMDE6 28 sekunder. En märkbar förbättring. Motsvarande tid för Windows blev en försämring då det tog 264 sekunder (260 s andra mätningen) tills varning angående brandvägg kommer. Visserligen blev skrivbordet synligt efter 50 sekunder men den delen gick ganska fort med HDD,n också Windows bråkade även efter kloningen men kunde reparera sig själv, eller vad den nu gjorde. SDD,n kostade mig 206 kronor. Nu är priset 194 kronor. Funderar på att köpa en till och ersätta disken med Ventoy. Redigerad Fredag vid 16:17 av Mikael63 2 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Mikael63 Postad Fredag vid 18:17 Författare Dela Postad Fredag vid 18:17 (redigerade) Forts. LMDE6, från start till alltomwindows laddad via Firefox, autostart = 34 sekunder Windows 10, från start till alltomwindows laddad via Firefox, autostart = 75 sekunder Får väl anses acceptabelt? Nu har jag ju 90 GB ledigt utrymme på den nya disken. Får plats med ytterligare 2-3 operativsystem (Linux). Får se vad det blir av det. === Tillägg: AntiX, från start till alltomwindows laddad via Firefox, autostart = 22 sekunder Redigerad Fredag vid 20:22 av Mikael63 antiX Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
X-Men Postad Fredag vid 19:17 Dela Postad Fredag vid 19:17 Datorn jag satte i denna PNY-disk gick från att ta på sig lite över två minuter att ladda Windows 10 tills Skrivbordet visades till låga 39 sekunder. 2 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Mikael63 Postad Fredag vid 19:28 Författare Dela Postad Fredag vid 19:28 3 timmar sedan, Mikael63 sade: Funderar på att köpa en till och ersätta disken med Ventoy. Beställt. Men på tre timmar hade den ökat från 197 kr till 226 kr. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
X-Men Postad Fredag vid 20:40 Dela Postad Fredag vid 20:40 Jag kikade på disken via din länk lite efter att du lagt ut den. Då kostade disken 194 kronor. Amazon ändrar priser snabbt ibland. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Thirteen Postad Lördag vid 11:11 Dela Postad Lördag vid 11:11 (redigerade) Funderar på vad det innebär i praktiken att en billigare SSD saknar DRAM cache… Tittar man lite hastigt på nätet så har PNY CS900 fått många fina omdömen så det är antagligen en budget hit. Benchmarking Five ~$30 USD Solid-State Drives Under Ubuntu Linux Redigerad Lördag vid 13:01 av Thirteen 1 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
X-Men Postad Lördag vid 14:42 Dela Postad Lördag vid 14:42 (redigerade) Diskar med DRAM ger normalt en bättre prestanda än de utan DRAM. Diskar med DRAM ger disken en fördel när det handlar om slumpmässiga skrivningar till disken. De som spelar på datorn, redigerar film och/eller musik, jobbar med animeringar och liknade mer krävande jobb drar fördel av diskar med DRAM. DRAM hjälper till att minska "slitaget" på diskarna och därmed behålla livslängden bättre. Med dagens tekniska lösningar behöver DRAM inte ge disken en bättre skriv- och läshastighet som de en gång gjorde. Diskar utan DRAM är generellt billigare än de med DRAM. Men det betyder inte att de är långsammare än de med DRAM, av den enkla förklaringen att teknikens framsteg tagit dem en bra bit på vägen. Det finns i huvudsak två tekniker bakom SSD, en är TLC och den andra är QLC. QLC kan lagra mer information än TLC och kostnaden för att ta fram QLC är lägre än för TLC. Men QLC "lider" istället av sämre prestanda än TLC. Livslängden för TLC är dessutom längre än för QLC. Utöver detta finns det andra faktorer som har betydelse för livslängden för SSD och det är tillverkarna av kretsarna. Vissa tillverkare av QLC och TLC har en sämre kvalitet än andra. Således bör man överväga vilken SSD man vill köpa genom att ta hänsyn till vad den skall användas till och priset. Som jag och andra i tråden har gjort, köpt en SSD av god kvalitet för att "hotta upp" en äldre bärbar dator, är valet av PNY CS900 inte ett dumt val. Vi kunde även välja en Verbatim Vi550, Cruzial BX500 eller Kingston A400 för de platsar ungefär i samma klass. Här låter jag priset avgöra i första hand när det gäller de omnämnda diskarna. Redigerad Lördag vid 14:43 av X-Men Rättstavning 1 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Mikael63 Postad Lördag vid 15:37 Författare Dela Postad Lördag vid 15:37 54 minuter sedan, X-Men sade: välja en Verbatim Vi550 Då att ha som en enhet att göra backup med Timeshift men den hamnade i en annan gammal bärbar dator jag lånat ut. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Recommended Posts
Delta i dialogen
Du kan skriva svaret nu och registrera dig senare, Om du har ett konto, logga in nu för att svara på inlägget.